Focus : The Role of Group Dynamics in Scientific Inconsistencies: A Case Study of a Research Consortium

Focus : The Role of Group Dynamics in Scientific Inconsistencies: A Case Study of a Research Consortium

Findings reported in published articles often provide an unrealistic picture of the data that are actually generated in scientific research.

This is partly due to ineffective group dynamics within research groups and collaborations.

These practices may be improved by having clearly defined overall goals, explicitly described roles and responsibilities for all coauthors, and a rational choice of methodological strategies.

Source: The Role of Group Dynamics in Scientific Inconsistencies: A Case Study of a Research Consortium. Judith G. M. Rosmalen, Albertine J. Oldehinkel. PLoS Med 8(12): e1001143. doi:10.1371/journal.pmed.1001143

Free paper available at:

http://www.plosmedicine.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1001143&representation=PDF

Les résultats rapportés dans les articles publiés donnent souvent une image irréaliste des données générées par la recherche scientifique.

Cela est dû en partie à des dynamiques de groupe inefficaces dans les groupes de recherche et leurs  collaborations.

Les pratiques peuvent être améliorées par la définition claire des objectifs globaux, par la description explicite des rôles et responsabilités de chaque coauteur, et par un choix rationnel de stratégies méthodologiques.

Article (en anglais) librement disponible à l’adresse :

http://www.plosmedicine.org/article/fetchObjectAttachment.action?uri=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1001143&representation=PDF